- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדריך טלפון בשם "שהם פלוס" אינו מהווה גניבת עין
א 3363/00, א.ר.ץ ייזום ופתוח עסקי בע"מ נגד אילן דואק
ביהמ"ש השלום ברמלה דחה את תביעתה של חברה בישוב שהם, אשר עוסקת בהוצאה לאור של עיתון ששמו "אבן שהם", ואשר הוציאה לאור בשנת 1996 מדריך טלפון הנושא אותו שם, לחייב את הנתבע, אשר בשנת 2000 הוציא מדריך טלפון בשם "שהם פלוס" בפיצויים בגין עוולת גניבת עין.
השופט זכריה ימיני קבע, כי מבחינת הפעולות בהן נקט הנתבע להבחנה חיצונית ופנימית בין המדריכים, לא ניתן לטעות ולומר שמדובר במדריך אבן שהם לשנת 2000.
הנתבע לא השתמש בכל מידע אותו אספה התובעת בכוחות עצמה, אלא השתמש במידע אותו רכש בכספו, ועדכן אותו באמצעות עובדיו.
לא הוכחו היסודות הנדרשים לגיבושה של עילת גניבת העין, ולכן אין מקום לפצות את התובעת בגין עילה זו.
כמו-כן התובעת לא הצליחה להוכיח שהנתבע ביצע כנגדה עוולה על פי פקודת הנזיקין, ואף לא הוכיחה נזק כנדרש לזכאות לפיצויים מכח חוק הגנת הצרכן.
לאור האמור, יש לדחות את התביעה.
א 3363/00, א.ר.ץ ייזום ופתוח עסקי בע"מ נגד אילן דואק
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
